Arms
 
развернуть
 
673732, Забайкальский край, г. Могоча, ул. Комсомольская, д. 34
Тел.: (30241) 40-2-80
mogocha.cht@sudrf.ru
673732, Забайкальский край, г. Могоча, ул. Комсомольская, д. 34Тел.: (30241) 40-2-80mogocha.cht@sudrf.ru
       Мы в Вконтакте
Режим работы суда

Понедельник

8:45 - 18:00

Вторник

8:45 - 18:00

Среда

8:45 - 18:00

Четверг

8:45 - 18:00

Пятница

8:45 – 15:30

Перерыв на обед: 13:00 - 13:45

Суббота, воскресенье

Выходной


Значок электронной почты PNG - Значок электронной почты Конверт В символе  прозрачная иллюстрация  Электронная почта mogocha.cht@sudrf.ru

                    Направлять  документы в суд возможно в электронном виде посредством сервиса "Электронного правосудия" (ЭПр, ej.sudrf.ru) подсистемы Интернет-портал ГАС "Правосудие" 

ВНИМАНИЕ!
     В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Могочинский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
     Подать непроцессуальное обращение в Могочинский районный суд  в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
     Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.


!!! В платежном документе для уплаты государственной пошлины изменились реквизиты. Актуальные реквизиты находятся во вкладке Справочная информация 



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.07.2025
Суд взыскал с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда, в связи с получением ребенком травмы в ходе развлекательной услуги «Батут»версия для печати

20.06.2025 г. судом рассмотрено гражданское дело по иску к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, убытков, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Как следует из материалов дела следует, в августе 2023 года на площади г.Могоча около Клуба железнодорожников на батуте «Островок», принадлежащем ОАО «РЖД», несовершеннолетней 2018 г.р., был причинен вред здоровью: закрытый перелом костей голени справа, со смещением отломков. С августа 2023 г. по июль 2024 г. несовершеннолетняя проходила различные курсы лечения, в том числе установление и снятие железной пластины. Ребенок испытывал боль, эмоциональные потрясения. Также компенсацию морального вреда просили взыскать мать несовершеннолетней и отчим.

Представители ОАО «РЖД», в судебном заседании с иском не согласились, указав, что несовершеннолетняя травму ноги получила в результате собственных неосторожных действий из-за столкновения с играющей на батуте девочкой. Кроме того, сопровождающий ребенка (отчим) должен был следить за ребенком, о чем указано в правилах пользования батутом.

Суд, проанализировав предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что о стороны ответчика в суд не представлено доказательств, подтверждающих факты того, что ответчиком предприняты все меры по безопасной эксплуатации имущества - батута, и что контроль за безопасным нахождением детей на батуте осуществлялся надлежащим образом.

Учитывая, что культурно-спортивный комплекс станции Могоча Дирекции социальной сферы Забайкальской железной дороги ОАО «РЖД» оказывая заказчику услуги по организации отдыха и развлечений, в нарушение статьи 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" не обеспечило безопасность данной услуги, вследствие чего малолетняя получила повреждение здоровья, суд требования истца удовлетворил.

В пользу несовершеннолетней суд взыскал компенсацию морального вреда 250 000 руб., штраф в размере 125 000 рублей (предусмотренный Законом "О защите прав потребителей"), в пользу матери несовершеннолетней компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., транспортные расходы, судебные расходы и штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В удовлетворении требований отчима о взыскании в его пользу компенсации морального вреда и утраченного заработка в связи с нахождением на листе нетрудоспособности суд отказал, так как закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, то есть отчим не является законным представителем ребенка или ее родственником.

Решение в законную силу не вступило.


 

Пресс-служба Могочинского районного суда

опубликовано 04.07.2025 06:08 (МСК)